VOCABULARIO DA PRESIDANTA

Declaração de renda Rejeitada pela Receita Federal no IR

GHOST STORIES

Como as pessoas Ricas Pensam diferente das demais!!!

SÃO PAULO - Eles não têm apenas mais dinheiro que a maioria das pessoas. Os ricos realmente pensam de forma diferente dos demais e esse é um dos motivos pelos quais eles chegaram à riqueza, de acordo com o Business Insider.

“Eu trabalhei com ricos por mais de 30 anos e percebi que o jeito de pensar ajudou a ganhar e manter sua fortuna”, disse o especialista em finanças pessoais, Neal Frankle.

De acordo com Frankle, a boa notícia é que qualquer um pode aprender, seguir o “pensamento dos ricos” e turbinar as chances de se juntar a eles. Confira abaixo o que pessoas ricas pensam diferente das demais:

1. Ricos admitem que não sabem de tudo
Eles são bons no quesito ganhar dinheiro, mas nem por eles têm o poder de estar sempre certo e de saberem todas as respostas. Como resultado, os ricos estão sempre à procura de novas e melhores maneiras de agir e de pensar e estão dispostos a considerar novas ideias. “Quanto eles estão errados, geralmente não rebatem ou levam pro pessoal”, acrescenta Frankle.

2. Fazem as perguntas certas
Não precisa ser um gênio para fazer as perguntas certas, basta não ser preguiçoso. “Isso porque é preciso pensar bem para obter todas as respostas de perguntas que você precisa fazer para entender uma determinada situação.”

Os ricos também definem bem perguntas em relação à vida pessoal e profissional, como “o que realmente eu quero?’, “porque eu quero isso?” e “o que acontece se eu fizer isso”, entre outras.

3. Têm disposição para trabalhar
A maioria dos ricos está disposta a superar os obstáculos para alcançar seus objetivos.

4. Têm paciência e determinação
Metas dignas têm seu tempo para serem alcançadas. Os ricos entendem isso e permanecem no caminho, enquanto outras pessoas ficam frustradas quando não obtêm resultados a curto prazo e desistem de seguir em frente. Em resumo, eles sabem persistir para realizar seus sonhos.

5. Têm auto-crítica
Uma pessoa bem-sucedida se pergunta sobre suas ações e se cobra para sempre melhorá-las. Se ela acha que está indo para o caminho errado, ela corrige o curso. Já pessoas menos eficazes raramente se auto-avaliam. Como resultado, elas são mais improdutivas.

6. Não criticam os outros
Pessoas pequenas não deixam passar a chance de criticar. Elas simplesmente adoram encontrar falhas e defeitos em outras pessoas. “Claro que existem pessoas com dinheiro que são até piores do que isso. Mas muitos ricos, que fizeram suas próprias fortunas, fazem exatamente o oposto."

Eles aproveitam as chances para elogiar os outros e trabalham duro para suavizar os defeitos alheios. “Isso fortalece as alianças e contatos, constrói equipes e motiva todos a sua volta. Todo mundo ganha.”

7. Dão prioridade ao próximo
Um estudo feito com centenas de americanos ricos revelou que quase sem exceção, todos se concentravam em ajudar os outros a conseguirem o que querem. “Foi esse foco fanático no cliente que fez desses homens e mulheres pessoas de sucesso.”

“Se você está buscando uma palavra pra resumir como os ricos pensam, ela é humildade”, disse. “Quem é verdadeiramente rico e humilde se faz perguntas, admite erros e os tenta corrigi-los, é prestativo e sabe valorizar outras pessoas”, conclui o especialista.

School Bus

SCHOOL BUS IN JAPAN  SCHOOL BUS IN INDIA

Como vai ficar os Royaties???

STF anuncia julgamento da nova Lei dos Royalties para 28 de maio

Joseli Matias
Foto: divulgação
O Supremo Tribunal Federal (STF) prevê para o dia 28 de maio o julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) que questionam as novas regras de distribuição dos royalties do petróleo, mais de um ano após os estados do Rio de Janeiro, Espírito Santo e São Paulo e a Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) entrarem com o processo. Por enquanto, os efeitos da nova Lei dos Royalties estão suspensos por uma liminar concedida pela relatora das ações, ministra Cármen Lúcia Rocha, que soube da data pelo presidente da Corte, Joaquim Barbosa.
Os estados e municípios produtores recorreram à Suprema Corte porque temem perder receita com a nova legislação. Vários entes têm seus orçamentos extremamente dependentes dos recursos do petróleo. Só o município de Campos já recebeu este ano R$ 400.776.777,26, entre royalties e participação especial (PE) e ainda terá a PE referente à produção do 1º trimestre de 2014 depositada nos próximos dias.
A prefeita de Campos e presidente da Organização dos Municípios Produtores de Petróleo (Ompetro), Rosinha Garotinho, está mobilizando os prefeitos de municípios produtores para solicitar audiência com os ministros do STF. O objetivo é mostrar a importância desses recursos, expondo a atual situação de cada cidade e o impacto que a
mudança na lei pode trazer.
— O assunto é grave e merece toda atenção de todos nós, prefeitos de municípios produtores de petróleo. Vamos nos reunir e também ir até os ministros do Supremo para que possamos explicar a atual situação de todos estes municípios — afirmou.
Para o superintendente de Petróleo e Gás de São João da Barra, Wellington Abreu, a expectativa é de perda para os produtores no STF. Segundo ele, haverá muita pressão política, principalmente por se tratar de ano eleitoral. “Com as novas bacias em operação, hoje há mais municípios produtores que antes, mas a maioria não produz. Empenhados na luta, só os estados do Rio e Espírito Santo, e o que são dois estados perto do resto do país? É uma disputa eleitoreira e o resultado será usado no palanque”, ressaltou Wellington.
Segundo ele, com a perda, os municípios produtores não vão à falência, mas voltarão ao “feijão com o arroz”. “Estão fazendo política em cima de uma coisa que não é tanto dinheiro. É para o Rio, que é o maior produtor, mas, se dividir para todos, não será nada. Vamos ver se pelo menos um dos poderes segura a situação. É a oportunidade de tomar uma decisão justa, mas acredito que vamos perder no STF. Quero estar errado”, disse.

Fonte: http://www.fmanha.com.br/

CUT e PT protagonizam vexame histórico no Dia do Trabalho; latas, garrafas e bolas de papel impedem petistas de discursar

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/

 

Com medo de vaias, Alexandre Padilha não discursou no evento da CUT do Dia do Trabalhador  (Agência Estado) 

 

A CUT e o PT protagonizaram neste Dia do Trabalho um dos maiores vexames de sua história. Explico. O governo decidiu ser onipresente e participar, em São Paulo, tanto da festa promovida pela Força Sindical, na praça Campos de Bagatelle, na Zona Norte, como do chamado ato unificado, que juntou, no Vale do Anhangabaú, a CUT (Central Única dos Trabalhadores), a CTB (Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil) e a CSB (Central dos Sindicatos Brasileiros). Não custa lembrar: os eventos ocorreram um dia depois de a presidente Dilma Rousseff ter anunciado um reajuste de 10% no Bolsa Família e de 4,5% na tabela de correção do Imposto de Renda.

No ato da Força, os oposicionistas Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB) foram aplaudidos. Os que tentaram defender o governo, como Gilberto Carvalho, secretário-geral da Presidência, foram impiedosamente vaiados. No evento liderado pela CUT, os petistas não conseguiram falar. O primeiro que se preparou para discursar foi o prefeito Fernando Haddad. Quando seu nome foi anunciado, começou uma chuva de latas, garrafas e bolas de papel, tudo temperado por muita vaia. Irritado, ele foi embora e não quis conversar nem com os jornalistas. O sindicalista e cutista Ricardo Berzoini, ministro da Casa Civil, passou pelo mesmo constrangimento. O senador Eduardo Suplicy e o ex-ministro da Saúde Alexandre Padilha limitaram-se a cumprimentar os presentes.

Chamo a atenção para os números: a Força reuniu 250 mil pessoas (embora tenha anunciando 1,5 milhão), e a CUT, 3 mil (embora tenha falado em 80 mil). Seja nos números superestimados dos organizadores, seja nos mais realistas, da PM, a diferença é gigantesca. Ainda que esses eventos de Primeiro de Maio tenham se transformado em grandes shows, o fato é que aquele promovido pelos que se opõem a Dilma foi bem mais concorrido. Por falar nela, as generosidades anunciadas no dia anterior não tiveram a menor importância para as pessoas presentes aos dois eventos. Ao ter seu nome pronunciado, Dilma foi ainda mais vaiada do que a companheirada.

Na manifestação organizada pela Força, Aécio criticou Dilma: “Ela foi ontem à televisão falando que quer dialogar com a classe trabalhadora e hoje está fechada no Palácio do Governo, não veio aqui olhar para vocês, explicar por que a inflação voltou, por que o crescimento sumiu e por que a decência anda em falta no atual governo.” Eduardo Campos emendou: “Vamos derrotar o inimigo nº 1 do trabalhador que é a inflação, o desemprego, a desindustrialização”.

Evento do 1º de Maio da Força Sindical: Paulinho da Força e Aécio Neves criticam a presidente Dilma Marcos Alves/Agência O Globo

Fora do tom

Quem ficou um pouco fora do tom foi o deputado Paulinho. Depois de pedir que os presentes mandassem um banana para Dilma, disse: “Quem vai acabar no presídio da Papuda é ela porque quem roubou a Petrobras é ela, que era presidente do Conselho”. Ainda que isso seja pinto perto da violência institucional promovida por Dilma no dia anterior, quando usou a rede nacional de rádio e televisão para fazer campanha eleitoral, é o tipo de fala desnecessária. Aécio e Campos tinham sido contundentes o bastante, sem resvalar na grosseria. Alguém dirá que o sindicalista e político Lula já fez coisa muito pior. É verdade. Mas eu não tomo Lula como modelo do que se deve fazer em política.

E fora do tom também estão o governo e o petismo. Protagonizaram um vexame verdadeiramente histórico. As ruas não andam muito hospitaleiras com o oficialismo.

Texto publicado originalmente às 4h59

Por Reinaldo Azevedo

 

 

 

--089e0115ec14dc2c2604f8d8f7ad--

Modificação Urgente do Congresso Nacional e de suas casas

 

É assim que começa.

 

Lei de Reforma do Congresso de 2011 (emenda à Constituição) PEC de iniciativa popular: Lei de Reforma do Congresso (proposta de emenda à Constituição Federal)

1. O congressista será assalariado somente durante o mandato. Não haverá ‘aposentadoria por tempo de parlamentar’, mas contará o prazo de mandato exercido para agregar ao seu tempo de serviço junto ao INSS referente à sua profissão civil.

 

2. O Congresso (congressistas e funcionários) contribui para o INSS. Toda a contribuição (passada, presente e futura) para o fundo atual de aposentadoria do Congresso passará para o regime do INSS imediatamente. Os senhores Congressistas participarão dos benefícios dentro do regime do INSS exatamente como todos outros brasileiros. O fundo de aposentadoria não pode ser usado para qualquer outra finalidade.

3. Os senhores congressistas e assessores devem pagar seus planos de aposentadoria, assim como todos os brasileiros.

4 Aos Congressistas fica vetado aumentar seus próprios salários e gratificações fora dos padrões do crescimento de salários da população em geral, no mesmo período.

5. O Congresso e seus agregados perdem seus atuais seguros de saúde pagos pelos contribuintes e passam a participar do mesmo sistema de saúde do povo brasileiro.

6. O Congresso deve igualmente cumprir todas as leis que impõe ao povo brasileiro, sem qualquer imunidade que não aquela referente à total liberdade de expressão quando na tribuna do Congresso.

7. Exercer um mandato no Congresso é uma honra, um privilégio e uma responsabilidade, não um uma carreira. Parlamentares não devem servir em mais de duas legislaturas consecutivas.

8. É vetada a atividade de lobista ou de ‘consultor’ quando o objeto tiver qualquer laço com a causa pública.

 

 

É ASSIM QUE VOCÊ PODE CONSERTAR O CONGRESSO.

 

Por favor, mantenha esta mensagem CIRCULANDO para que possamos ajudar a reformar o Brasil.

 

 

NÃO SEJA ACOMODADO.NÃO ADIANTA SÓ RECLAMAR.NÃO CUSTA NADA REPASSAR.

Pra você guardei...

Homofobia - Alexandre Garcia X Dep. Marcos Feliciano

Óvnis no Brasil !!!?

Ministério da Defesa abre documentos confidenciais sobre óvnis

 A abertura de arquivos secretos das Forças Armadas, com relatos de militares que supostamente avistaram Objetos Voadores Não Identificados, será discutida hoje no Ministério da Defesa, em Brasília. A assessoria de imprensa do ministério confirmou que representantes da Marinha, Exército e Aeronáutica debaterão procedimentos administrativos para cumprir a Lei de Acesso à Informação. Devido ao grande número de pedidos para a divulgação de documentos sobre óvnis, o assunto será colocado em pauta.

“Isso é resultado da Carta de Foz do Iguaçu, assinada por cerca de 500 pessoas durante o 4º Fórum Mundial de Ufologia, em dezembro, solicitando a abertura de documentos confidenciais. Essa luta começou em 2004, mas até agora só a Força Aérea vem cooperando com divulgação de registros relativos a discos voadores”, afirmou o ufólogo Marco Antônio Petit, um dos mais conhecidos do Brasil.

A convocação para a reunião interna de hoje foi feita no dia 22 de janeiro, através de carta encaminhada pelo secretário de Coordenação e Organização Institucional do Ministério da Defesa, Ari Matos Cardoso. Na correspondência, ele menciona a “singularidade da matéria” e a criação de uma comissão de investigação mista — com ufólogos, cientistas e militares, “para exame das eventuais manifestações do fenômeno UFO (óvnis em inglês)”.

De acordo com Petit, a maior parte dos relatos colocados à disposição pela Aeronáutica é referente à rotina operacional do controle de tráfego aéreo. O DIA teve acesso a alguns desses relatórios. Dois deles são descritos por militares no Rio de Janeiro.

No dia 7 de novembro de 2000, conforme o documento 365/1472 do Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro (Condabra), um militar garante ter avistado, de sua aeronave, às 23h, um objeto de luz branca em Santa Cruz, na Zona Oeste. Em outro relato, segundo documento 65 C, do mesmo órgão, dois militares dizem ter visto “várias luzes vermelhas caindo como gotas de um ponto branco” e em deslocamento, por volta de 0h50 do dia 2 de maio de 2001, em Jacarepaguá.

MUDANÇA DE COR E DE POSIÇÃO

Uma das transcrições intrigantes é a gravação feita pelo tenente do Centro de Tecnologia da Aeronáutica, Ari Flávio de Souza, de uma conversa entre pilotos de um voo da Varig com agentes da torre de controle de Curitiba, na noite de agosto de 2003. Um dos pilotos da aeronave, que seguia para São Paulo, relata, atônito, que estava avistando um objeto não identificado. “Não dá para saber o que é...Tá voando paralelo à gente...Agora, mais alto... Tá piscando...Agora tá parado... Na subida tava vermelho, agora está branco...”. “Tentamos todos os meios, mas não conseguimos identificar nenhuma aeronave”, respondeu funcionário da torre.
 

fonte: O Dia

Brasil cai nove posições no ranking de liberdade de imprensa

Brasil -País ocupa a 108ª posição entre 179 países pesquisados pela organização Repórteres Sem Fronteiras. Principais problemas no Brasil são violência contra jornalistas, censura prévia da Justiça e concentração midiática.

A organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF) divulgou nesta quarta-feira (30/01) o ranking de liberdade de imprensa entre 179 países. O Brasil caiu nove posições em relação à classificação de 2012 e ocupa a 108ª posição.
O relatório cita os motivos pelos quais o Brasil, considerado modelo regional e motor econômico da América Latina, perdeu posições na classificação: cinco jornalistas mortos em 2012, a concentração dos meios de comunicação no país e, ainda, o marco regulatório da mídia brasileira – que ainda é do tempo da didatura militar.
A censura prévia pela Justiça aos veículos de imprensa no Brasil também foi apontada como sério problema e está entre os fatores responsáveis pela piora na classificação do país desde o ano passado. "Há três anos que o jornal O Estado de São Paulo não pode publicar assuntos que incomodem os interesses da família Sarney", frisou Benoît Hervieu, diretor do escritório para as Américas da RSF, em entrevista à DW.
O panorama midiático do país mereceu a divulgação, no final de janeiro, do relatório "Brasil, o país dos trinta Berlusconis". No estudo, a RSF aborda os maiores desequilíbrios e obstáculos que caracterizam o panorama midiático da maior economia sul-americana e o fato de grande parte das mídias locais e regionais pertencerem a políticos.
"Esse é um obstáculo para a independência da mídia. É uma imprensa que muitas vezes responde somente aos interesses dos políticos, tornando impossível se ter uma informação realmente plural", frisou.
Os países das Américas que estão melhor colocados no ranking são: Jamaica (13º), Costa Rica (18º), Canadá (20º), Uruguai (27º), Suriname (31º) e Estados Unidos (32º). A Argentina caiu sete posições e ocupa a 57ª posição. Entre os motivos, estão os conflitos entre o governo e alguns grupos privados de imprensa, como o Clarín, em particular por causa da nova Lei dos Meios de Comunicação da Argentina.
Países europeus no topo
A parte superior do ranking é ocupada por três países europeus: Finlândia, Holanda e Noruega – as nações ocupam as mesmas colocações pela terceira vez consecutiva. Os motivos para isso são critérios como a baixa incidência de violência contra jornalistas, assim como a legislação desses países. A Alemanha caiu uma posição em relação ao relatório divulgado no ano passado e ocupa hoje a 17ª colocação.
Os casos mais sérios são o Turcomenistão, Coreia do Norte e Eritreia. Esses países são chamados pela organização de "o trio infernal" e, como no ano anterior, ocupam as três últimas colocações no relatório de 2013.

Censura prévia da Justiça a veículos da mídia é grave no Brasil, disse Hervieu

O índice é publicado anualmente pela organização e avalia o grau de liberdade que possuem jornalistas, meios de comunicação e cidadãos para manifestarem sua opinião. Além disso, a RSF avalia as medidas implementadas pelos países para que essa liberdade seja respeitada.
"A classificação mundial publicada pela RSF não leva em conta diretamente o tipo de regime político. Entretanto, parece claramente que as democracias protegem melhor a liberdade de produção e difusão de informações do que os países que desprezam outros direitos humanos", concluiu Christophe Deloire, secretário-geral da RSF.
A organização informou também o índice de liberdade de imprensa por região global. O cálculo se baseia em uma média relacionada à população, com resultados que vão de zero a 100, sendo que zero representa uma situação ideal. A Europa obteve 17,5 pontos; as Américas, 30; Ásia-Pacífico, 42,2; e a Rússia e os países da antiga União Soviética, 45,3.
A violência contra jornalistas durante a Primavera Árabe fez com que a região do Oriente Médio-Norte da África ficasse em último lugar, com 48,5 pontos. Depois dos movimentos de protesto nesses países, entretanto, o relatório de 2013 mostra o retorno de uma "certa normalidade" e verifica atitudes positivas dos governos frente à liberdade de imprensa em médio e longo prazos.
Autor: Fernando Caulyt
Revisão: Francis França

Decisão do TSE determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do ex-presidente(?) Lula

COMENTÁRIO DE DORA KRAMER SOBRE ARNALDO JABOR " IMPERDÍVEL"

Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo: 'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a "pedido" do presidente(?) 'Lula' fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa. 'Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante'! A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE. (ARNALDO JABOR) O que foi que nos aconteceu?!? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,'explicáveis' demais!!! Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece?!  Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola? A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!! Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!!!!! Os fatos reais:      Com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!!!! Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo de Lula nega e ignora tudo!!!!!.. Questionado ou flagrado, um psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele  e não sente nem remorso nem vergonha do que faz!!!!! Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a "mão nas nádegas". A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de 'povo', consegue transformar  a Razão em vilã, as provas contra ele  em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante  em 'vítima'!!!!! E a asquerosa população ignorante engole tudo.. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?' A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo. A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!!!!! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'. Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos?' Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando.... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre "ricos e pobres", dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. Alguns "otimistas" dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades'(...!) ESSE TEXTO PRECISA E DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !!!

Costume Interpretativo?

O costume consiste no conjunto de normas de comportamento a que pessoas obedecem de maneira uniforme e constante, em razão da convicção de sua obrigatoriedade. Por obediência uniforme entende-se a prática de atos da mesma espécie. Por constante, entende-se a sua reiteração de forma continuada, por período mais ou menos longo.

Pergunta-se: qual a finalidade do costume no Direito Penal? A finalidade é interpretativa, isto é, o costume serve para aclarar o significado de uma expressão. Por esta razão, fala-se em costume interpretativo. Nesse sentido, Rogério Sanches.

Exemplo: Mulher honesta - é aquela que não rompeu com o mínimo de decência na sociedade. Porém, não existe mais a descrição de mulher honesta no Código Penal. Assim, um bom exemplo é: "durante o repouso noturno" (art. 155, § 1º, do CP).

Art. 155 do CP: Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa. 

§ 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante o repouso noturno.

Autor: Luciano Schiappacassa 

O que você acha dentro da embalagem dos Alimentos

Confira as bizarrices que os mineiros já flagraram nos alimentos

Em outubro, um frentista de um posto de gasolina de Montes Claros, no norte de Minas, virou o centro das atenções ao encontrar uma perereca dentro de um picolé de chocolate. O pior de tudo é que ele só viu o bicho congelado após a segunda mordida.

Fonte: http://noticias.r7.com/minas-gerais/fotos/de-camisinha-a-perereca-as-bizarrices-que-os-mineiros-ja-encontraram-em-alimentos-20991009-7.html#fotos

No site vc encontra outras fotos bizarras.

De onde menos se espera vem a motivação!!!

Veículos bons, bonitos e econômicos

Ranking do Inmetro lista carros vendidos no Brasil que consomem menos combustível

Rio -  Carros híbridos, com motores elétricos e a gasolina, são os que consomem menos combustível, na cidade ou na estrada, segundo teste do Inmetro com veículos vendidos no Brasil. O Ford Fusion 2.0 com 16 válvulas obteve o melhor desempenho, fazendo 16,8 quilômetros por litro na cidade e 16,9 quilômetros por litro na estrada. Apesar de econômico, o carro, que custa mais de R$ 100 mil, está fora da possibilidade da maioria dos consumidores.
Mas na segunda posição aparece um popular, o Renault Clio 1.0 16V flex, que tem preços a partir de R$ 24,1 mil. No teste, o carro, com um litro, rodou até 14,3 quilômetros na cidade e até 15,8 em situação de estrada.

O Clio 1.0 16V flex, da Renault, recebeu classificação “A” pelo Inmetro e pode ser encontrado por R$ 24 mil 

No lado de baixo da tabela ficaram carros de luxo, como o Volvo XC60 3.0T Dynamic, Kia Sorento EX2 G17 e Citroën C4 Picasso BVA.
Na quinta edição do Programa Brasileiro de Etiquetagem Veicular 2013, foram avaliados 327 modelos de 25 fabricantes. Etiquetas serão aplicadas em 70% das unidades à venda no mercado nacional. O adesivo terá classificações de “A” (menos consumo) a “E” (mais consumo).
Chefe da Divisão de Programas de Avaliação da Conformidade do Inmetro, Gustavo Kuster aconselha o consumidor a observar o selo antes de comprar. “Com a etiquetagem, o cliente avalia quais carros são baratos e consomem menos”, observa.
 
Selo classifica a eficiência dos automóveis

A Etiqueta Nacional de Conservação de Energia (Ence) classifica os modelos quanto à eficiência energética na sua categoria e traz outras informações, como a autonomia em quilômetro por litro (km/l) de combustível na cidade e na estrada. Além disso, a emissão de CO2, um dos gases responsáveis pelo efeito estufa também é avaliada.
O selo, vale destacar, é semelhante aos adesivos aplicados em fogões, televisores refrigeradores e aparelhos de ar condicionado.

Fonte: O Dia

Embriaguez ao Volante

Alteração do Código de Trânsito Brasileiro, especificamente no tocante à questão da embriaguez ao volante, alterando, inclusive, o tipo legal de crime previsto no art. 306.




Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos

LEI Nº 12.760, DE 20 DE DEZEMBRO DE 2012.



Altera a Lei no 9.503, de 23 de setembro de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro.

A PRESIDENTA DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1o Os arts. 165, 262, 276, 277 e 306 da Lei no 9.503, de 23 de setembro de 1997, passam a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 165. .....................................................................

..............................................................................................

Penalidade - multa (dez vezes) e suspensão do direito de dirigir por 12 (doze) meses.

Medida administrativa - recolhimento do documento de habilitação e retenção do veículo, observado o disposto no § 4o do art. 270 da Lei no 9.503, de 23 de setembro de 1997 - do Código de Trânsito Brasileiro.

Parágrafo único. Aplica-se em dobro a multa prevista no caput em caso de reincidência no período de até 12 (doze) meses.”(NR)

“Art. 262. ......................................................................

..............................................................................................

§ 5o O recolhimento ao depósito, bem como a sua manutenção, ocorrerá por serviço público executado diretamente ou contratado por licitação pública pelo critério de menor preço.”(NR)

“Art. 276. Qualquer concentração de álcool por litro de sangue ou por litro de ar alveolar sujeita o condutor às penalidades previstas no art. 165.

Parágrafo único. O Contran disciplinará as margens de tolerância quando a infração for apurada por meio de aparelho de medição, observada a legislação metrológica.”(NR)

“Art. 277. O condutor de veículo automotor envolvido em acidente de trânsito ou que for alvo de fiscalização de trânsito poderá ser submetido a teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que, por meios técnicos ou científicos, na forma disciplinada pelo Contran, permita certificar influência de álcool ou outra substância psicoativa que determine dependência.

§ 1o (Revogado).

§ 2o A infração prevista no art. 165 também poderá ser caracterizada mediante imagem, vídeo, constatação de sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alteração da capacidade psicomotora ou produção de quaisquer outras provas em direito admitidas.

....................................................................................” (NR)

“Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência:

..............................................................................................

§ 1o As condutas previstas no caput serão constatadas por:

I - concentração igual ou superior a 6 decigramas de álcool por litro de sangue ou igual ou superior a 0,3 miligrama de álcool por litro de ar alveolar; ou

II - sinais que indiquem, na forma disciplinada pelo Contran, alteração da capacidade psicomotora.

§ 2o A verificação do disposto neste artigo poderá ser obtida mediante teste de alcoolemia, exame clínico, perícia, vídeo, prova testemunhal ou outros meios de prova em direito admitidos, observado o direito à contraprova.

§ 3o O Contran disporá sobre a equivalência entre os distintos testes de alcoolemia para efeito de caracterização do crime tipificado neste artigo.”(NR)

Art. 2o O Anexo I da Lei no 9.503, de 23 de setembro de 1997, fica acrescido das seguintes definições:

“ANEXO I

DOS CONCEITOS E DEFINIÇÕES

..............................................................................................

AGENTE DA AUTORIDADE DE TRÂNSITO -.............

AR ALVEOLAR - ar expirado pela boca de um indivíduo, originário dos alvéolos pulmonares.

..............................................................................................

ESTRADA - ...................................................................

ETILÔMETRO - aparelho destinado à medição do teor alcoólico no ar alveolar.

............................................................................................”

Art. 3o Fica revogado o § 1o do art . 277 da Lei no 9.503, de 23 de setembro de 1997.

Art. 4o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação

Brasília, 20 de dezembro de 2012; 191o da Independência e 124o da República.

DILMA ROUSSEFF
José Eduardo Cardozo
Alexandre Rocha Santos Padilha
Aguinaldo Ribeiro

Este texto não substitui o publicado no DOU de 21.12.2012

Camaro Amarelo deixa Gangnam Style em segundo Lugar

Perdeu, Psy! Munhoz & Mariano comemoram
vitória sobre recordista Gangnam Style

Com vida pessoal em segundo plano, dupla fecha o ano como número 1 do Brasil no YouTube

 

 

 

Veja músicas que falam de carros na letra!

Munhoz & Mariano são amigos de infância e cantam profissionalmente desde 2009

O ano foi do Gangnam Style. Por todo lado há versões da música do rapper Psy e alguém fazendo o passinho da cavalgada. No entanto, aqui no Brasil o hit enfrentou um forte concorrente. Camaro Amarelo, sucesso de Munhoz & Mariano, acelerou na frente do recordista de 2012 e termina o ano como a música campeã de acessos no YouTube no País.
Desconhecidos nacionalmente até um ano atrás, os sertanejos chegaram de mansinho, viraram o jogo a partir do estouro da canção e hoje contam com Camaro Amarelo para atingir públicos de todas as idades e gostos musicais.
Camaro Amarelo impede Gagnam Syle de liderar no Brasil
Confira os maiores micos dos cantores famosos
Mariano, parceiro de Munhoz, comenta ensaio seminu
Antes de se apresentar no palco do Estância Alto da Serra, em São Paulo, na última sexta-feira (21), a dupla conversou com a reportagem sobre como é bater um recordista mundial. Munhoz não exagera quando diz que a canção mudou a vida da dupla.
—  Imaginávamos que Camaro seria um sucesso, mas não de ser a mais popular. É gratificante demais saber que essa música alavancou nossa carreira e mudou nossa história. Agora é começar a trabalhar outras músicas para tocar igual a ela.
Mariano: "O que adianta tanquinho se a torneira não funciona?"
Sertanejo e apresentadora estão 'se conhecendo melhor'
Febre sertaneja: atletas entram no ritmo do Camaro Amarelo
O segunda-voz diz que, além da fama, o hit o ajudou no palco também e revolucionou a intimidade da dupla.
— Tudo mudou. Ela trouxe muita noção de sentir a galera, de me soltar mais. O nosso estilo mudou, sem contar que nossa vida pessoal mudou muito.
Mariano não só concorda com o parceiro como garante que, apesar disso, ser top no Brasil não mudou em nada o caráter deles.

Fonte: R7

Nióbio

http://www.youtube.com/v/YRuHMopKkfc?version=3&hl=pt_BR&rel=0

Arthur Bernardes já advertia: "Minérios não dá duas safras". Por isso, é preciso todo o melhor planejamento para sua exploração, como no caso do petróleo. Há minerais estratégicos, mais ou menos raros. Temos o exemplo do manganês, da Serra do Navio (AP), que foi explorado, legalmente, pela ICOMI, pelo Azevedo Antunes, e vendido para os EUA, que simplesmente transferiram TODA a jazida para dentro de seu território, garantindo a fabricação de AÇO. No Amapá, ficou o buraco. Durante a Guerra (e até algum tempo depois) as areias monazíticas de Guarapari (ES) foram enviadas para os EUA tanto como contrabando (lastro dos navios) como legalmente, pela Orquima, do Frederico Schmidt (se não estou enganado no personagem). Em Araxá (MG) e Catalão (GO) há exploração legal do minério de Nióbio. O alegado contrabando na região amazônica é difícil, pois não se trata de garimpo de ouro ou de diamantes. O transporte do minério bruto exige transporte pesado, inviável no meio do mato.